 |
 |
 |
Sector / City: |  |
E-mail: |
| Nieuws van @ Nederland, | Stuur een email >> | ||
 |
Adres: |  |
Website: |
| Websiteye git >> | |||
 |
Bedrijven: |  |
Facebook: |
| Toon aantal | Facebok'a git >> |
Toen we naar Nederland kwamen, bevonden we ons plotseling in een maatschappelijk debat over de radicaliseringstendensen van Turkse jongeren die in Nederland wonen en hun deelname aan criminele evenementen.. Daarbij moet worden opgemerkt dat het voeren van een discussie over dit onderwerp een positieve ontwikkeling is voor onze samenleving.. Ik denk dat we een sociale consensus hebben dat we onze jongeren weg moeten houden van radicalisering en criminele gebeurtenissen, en we zijn ons bewust van onze verantwoordelijkheden in dit opzicht.. Een dergelijke discussie moet echter op de juiste basis en met correcte gegevens worden gevoerd.. Aanleiding voor deze gesprekken is het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het Ministerie van Justitie en Veiligheid. (WODC) ve Terörizmle Mücadele Ulusal Koordinatörünün (NCTV) Het betrof de openbaarmaking van een onderzoeksrapport, uitgevoerd in opdracht van. Prettig, Dit bericht werd in de eerste week van juli bekendgemaakt, maar vanwege de zomervakantie., Het rapport werd aan het publiek gepresenteerd alsof het net na de vakantieperiode was verschenen.. Terwijl de ‘jihadisten’ die zich in de zomer vanuit Nederland bij ISIS aansloten, het Nederlandse publiek en de politiek in beslag namen, Voorbereidingsproces van het genoemde rapport, De data van de officiële aankondiging en lancering aan het publiek door enkele Turkse gemeenschapsleiders worden steeds belangrijker.. Als we deze gegevens en data op de juiste basis plaatsen,, Des te nauwkeuriger zullen de conclusies zijn die we uit het rapport zullen trekken.. Rapportvoorbereidingsproces Eén van de redenen voor dit onderzoek is, 2000Sinds eind jaren negentig zijn er in diverse media berichten verschenen dat Turkse jongeren vatbaar zijn voor radicalisme.. De belangrijkste reden is 2011 yılının ilk haftalarında ‘de Volkskrant’ gazetesinde günlük işlerinde profesyonel çalışmalar yapan bir grup Türk’ün, Türk gençlerinin kaygı verici boyutta sorunları olduğunu vurgulayan bir manifesto yayınlamalarıydı. Hieronder staat de naam die goed bekend is in de Turkse samenleving. 11 In dit manifest ondertekend door de persoon, Turkse jongeren trekken zich terug uit de Nederlandse samenleving, zijn blootgesteld aan huiselijk geweld, Ze kampen met een hoog percentage psychische problemen, Kwesties als gebrek aan participatie in de Nederlandse samenleving kwamen aan de orde. Omdat jongeren van Marokkaanse en Nederlands-Antilliaanse afkomst tot die tijd in aanzienlijke mate deelnamen aan criminele activiteiten, richtten de Nederlandse autoriteiten zich in hun zoektocht naar oplossingen op deze groepen., Ze leken de Turkse jeugd te zijn vergeten.. Deze autoriteiten, In het bewuste manifest hebben zij deze signalen vanuit de Turkse samenleving geëvalueerd en opdracht gegeven dit onderzoek uit te voeren.. In dit onderzoek, dat we in academische termen ‘omvattend’ kunnen noemen,, Er is zowel literatuur- als empirisch onderzoek gedaan. In algemene termen 2011 Er is een vooronderzoek uitgevoerd in, 2012 Literatuur- en empirisch onderzoek werd uitgevoerd in, 2013 De gegevens werden geëvalueerd en geanalyseerd in, 2013 Vanaf het einde begon de fase van het schrijven van het onderzoeksrapport.. En onderzoeksrapport 2014 Verschijnt in de eerste week van juli. Het gepubliceerde rapport vraagt zich af of Turkse jongeren vatbaar zijn voor islamitisch radicalisme., onderwijs van beide Turkse jongeren, iş pazarı, barınma ve segregasyon, kimlik arayışı ve oryantasyon, sosyal ilişkiler, Hun standpunten over kwesties als begrip van religie en politieke participatie worden geëvalueerd als resultaat van de verkregen gegevens en analyses.. De waarden die naar voren kwamen met betrekking tot de Turkse jeugd tijdens het maken van deze evaluaties, en waarden gerelateerd aan jongeren van Marokkaanse en Nederlands-Antilliaanse afkomst in andere onderzoeken., en vergeleken met de resultaten van onderzoek onder Nederlandse jongeren. Seculiere en democratische Republikeinse waarden tegen radicalisering De resultaten van het rapport werden aan het Turkse publiek in Nederland gepresenteerd als 'Turkse jongeren zijn niet geradicaliseerd'., Dit rapport maakt geen melding van het toenemende radicalisme onder moslimjongeren in Europa als gevolg van het Israëlische terrorisme in Gaza en de brutaliteit van ISIS in Irak en Syrië in de afgelopen maanden.. Dat moet vooral worden onderstreept. Want in empirisch onderzoek 73 jong en 27 gesprekken met professionele medewerkers 2012 werd in de tweede helft van. Gezien het feit dat de radicalisering onder moslimjongeren die in Europese landen wonen voortkomt uit problemen in het Midden-Oosten., We moeten kijken naar de situatie in het Midden-Oosten op dat moment. Zoals altijd was er Israëlische druk op de Palestijnse gebieden, Maar er was geen brutale Israëlische aanval zoals in voorgaande maanden.; We hadden de naam ISIS nog niet gehoord.. Syrië, Door de Turkse provocatie stond het land op de rand van een burgeroorlog.. Dus in dit rapport, Er bestaat geen definitieve informatie of bewijs over de mate waarin Turkse jongeren de afgelopen jaren tot dit radicalisme zijn geneigd, net zoals de moslimjongeren die onder invloed van ISIS en Israëlisch terrorisme zijn beïnvloed en in Europa zijn geradicaliseerd en de ‘Jihad’ zijn begonnen om ISIS te helpen in Palestina, Irak of Syrië.. De gebeurtenissen van de afgelopen twee jaar waarin veel dingen zijn veranderd in het Midden-Oosten, Hoewel het andere moslimjongeren in Nederland radicaliseerde, Er kan niet worden geconcludeerd dat hij de Turkse jeugd niet radicaliseerde.. Bovendien, Het is bekend dat er systematische radicaliseringsinspanningen tegen Turkse jongeren plaatsvinden.. Raporda, In het gedeelte waar de factoren worden opgesomd die voorkomen dat Turkse jongeren gecriminaliseerd en geradicaliseerd worden: 20. Er wordt gesteld dat Turkse jongeren sinds het begin van deze eeuw, als gevolg van de plaats van de seculiere islam in de samenleving in Turkije en de institutionalisering van de islam onder de naam Diyanet, inspanningen hebben geleverd om goede moslims te zijn zonder hun toevlucht te nemen tot radicalisme.. Raporda, "Hollandalı Türk gençleri, inançlarını giderek artan oranda pragmatik ve daha bireysel yaşıyorlar ve laik İslam buna fırsat veriyor” deniyor. Door secularisme uit te leggen als het belangrijkste element dat jongeren tegen radicalisme beschermt, wordt feitelijk onderstreept dat we de seculiere Republiek Türkiye moeten beschermen.. Maar aan de andere kant waren het de ouders van deze kinderen die de democratie van de seculiere Republiek Turkije, zij het langzaam, en de cultuur van het oplossen van problemen binnen het raamwerk van democratische regels, van het Republikeinse Turkije naar Europa brachten.. Als er dus geen sprake is van radicalisering onder de Turkse jeugd, is dit te wijten aan zowel de seculiere islam als de langzame democratische waarden van de Republiek Türkiye.. Het feit dat dit verband niet in het rapport wordt gelegd, is een grote tekortkoming.. meerderheid?, Is het pluralistisch?? Maar de belangrijkste kritiek op dit rapport is wel, In het hele rapport worden gegevens over Turkse jongeren vergeleken met jongeren uit andere etnische groepen, Marokko en de Nederlandse Antillen, over een breed scala aan onderwerpen., ook vergeleken met de Nederlandse jeugd. We kunnen begrijpen hoe de gegevens zich verhouden tot jongeren met een andere etnische minderheidsachtergrond, Omdat het op deze manier gewenst is om de overeenkomsten en verschillen daartussen te meten.. Maar ik vind het een schandaal om de gegevens over Turkse jongeren te vergelijken met de waarden van de meerderheid van de Nederlandse jongeren.. Want in het rapport staat ook dat de datawaarden van Turkse jongeren af en toe dichtbij die van Nederlandse jongeren liggen., Dit wordt als een positieve ontwikkeling gezien, Als er een verschil is, wordt dit als negatief beschouwd.. Dus wat betekent dit?, 'Als je bent zoals de Nederlandse jeugd, je bent op de goede weg; Als je niet op Nederlandse jongeren lijkt, ben je op een slechte weg.. Betekent dit niet het bevorderen van assimilatie?? Deze gegevens zijn echter, ter vergelijking, maar niet met de Nederlandse jeugd., Dit zou logischer zijn en dichter bij een pluralistisch begrip staan als het zou worden vergeleken met de gemeenschappelijke waarden van alle jonge mensen die in het land wonen.. Rapor, van de manier waarop het is bereid, Niet de pluralistische participatie van minderheden in de samenleving, Het wekt de indruk dat het geschreven is met begrip voor individuen die tot een minderheid behoren en die de meerderheid moeten gehoorzamen.. Na het maken van deze drie belangrijke evaluaties over het rapport, Volgende week zullen we de resultaten evalueren van het rapport over andere kwesties die verband houden met de Turkse jeugd.. Rapor, Hoewel er belangrijke tekortkomingen zijn die ik heb genoemd, bevat het zeker resultaten die qua onderzoeksstijl en diepgang serieus genomen moeten worden.. Elektronik posta: syavuz@kpnmail.nl © InterAjans – Her hakkı saklıdır.
Bekijk volledige bericht op InterAjans.nl
“De seculiere islam voorkomt radicalisering”
Twitter: syavuzt Is
Facebook: www.facebook.com/selamunyavuz
Sector: Nieuws van @ Nederland
Tags: “Laik, Jeugd, gündemi, Nederland, İslam, önlüyor”, radikalleşmeyi, raporu, Selamün, Yavuz
Auteur admin | 20 September 2014
